P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 938,067元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥882 3.5 倍 1,063,568 次 ¥3,283,235 ¥2,860
TikTok Ads ¥1,249 3.3 倍 751,054 次 ¥3,095,621 ¥3,026
Google Ads Search Display ¥1,360 2.8 倍 689,755 次 ¥2,626,588 ¥3,567
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,492 2.5 倍 628,731 次 ¥2,345,168 ¥3,992
Facebook Meta Ads ¥539 2.3 倍 1,740,384 次 ¥2,157,554 ¥4,343
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,486 2.3 倍 631,270 次 ¥2,157,554 ¥4,343
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,337 2 倍 401,398 次 ¥1,876,134 ¥4,990

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询