P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 911,282元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥1,903 3.5 倍 478,866 次 ¥3,189,487 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,120 3.1 倍 813,645 次 ¥2,824,974 ¥3,231
Facebook Meta Ads ¥1,110 3 倍 820,975 次 ¥2,733,846 ¥3,338
Bing Ads Microsoft ¥641 2.6 倍 1,421,657 次 ¥2,369,333 ¥3,845
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,213 2.4 倍 751,263 次 ¥2,187,077 ¥4,161
TikTok Ads ¥1,962 2.2 倍 464,466 次 ¥2,004,820 ¥4,556
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,172 2.2 倍 419,559 次 ¥2,004,820 ¥4,556

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询