P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 886,669元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,316 3.5 倍 382,845 次 ¥3,103,342 ¥2,860
Baidu Ads 百度 搜索 ¥636 3.3 倍 1,394,134 次 ¥2,926,008 ¥3,026
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,700 3.2 倍 521,570 次 ¥2,837,341 ¥3,122
TikTok Ads ¥1,986 2.6 倍 446,460 次 ¥2,305,339 ¥3,838
Google Ads Search Display ¥913 1.9 倍 971,160 次 ¥1,684,671 ¥5,278
Facebook Meta Ads ¥1,592 1.8 倍 556,953 次 ¥1,596,004 ¥5,542
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,484 1.5 倍 597,486 次 ¥1,330,004 ¥6,667

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询