P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 883,359元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,978 3.2 倍 446,592 次 ¥2,826,749 ¥3,121
Google Ads Search Display ¥1,282 2.8 倍 689,048 次 ¥2,473,405 ¥3,576
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,489 2.6 倍 593,257 次 ¥2,296,733 ¥3,841
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,580 2.5 倍 559,088 次 ¥2,208,398 ¥3,997
Facebook Meta Ads ¥1,760 2 倍 501,909 次 ¥1,766,718 ¥4,991
TikTok Ads ¥1,224 1.8 倍 721,699 次 ¥1,590,046 ¥5,556
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,054 1.5 倍 838,102 次 ¥1,325,039 ¥6,642

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询