P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 821,569元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥587 3.4 倍 1,399,606 次 ¥2,793,335 ¥2,945
Facebook Meta Ads ¥1,287 2.8 倍 638,360 次 ¥2,300,393 ¥3,572
TikTok Ads ¥573 2.6 倍 1,433,803 次 ¥2,136,079 ¥3,839
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,400 2.4 倍 586,835 次 ¥1,971,766 ¥4,170
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,942 2.2 倍 423,053 次 ¥1,807,452 ¥4,539
Google Ads Search Display ¥1,816 2.1 倍 452,406 次 ¥1,725,295 ¥4,749
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,146 1.5 倍 716,901 次 ¥1,232,354 ¥6,679

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询