P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 778,892元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥757 3.2 倍 1,028,919 次 ¥2,492,454 ¥3,128
Google Ads Search Display ¥624 3.2 倍 1,248,224 次 ¥2,492,454 ¥3,128
Bing Ads Microsoft ¥1,432 3 倍 543,919 次 ¥2,336,676 ¥3,329
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,884 2.9 倍 413,425 次 ¥2,258,787 ¥3,446
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,887 1.9 倍 412,767 次 ¥1,479,895 ¥5,263
TikTok Ads ¥1,081 1.8 倍 720,529 次 ¥1,402,006 ¥5,564
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥852 1.8 倍 914,192 次 ¥1,402,006 ¥5,564

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询