P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 765,437元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,367 3.4 倍 323,379 次 ¥2,602,486 ¥2,944
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,671 3.4 倍 458,071 次 ¥2,602,486 ¥2,944
Facebook Meta Ads ¥650 2.7 倍 1,177,595 次 ¥2,066,680 ¥3,698
Google Ads Search Display ¥1,378 2.7 倍 555,470 次 ¥2,066,680 ¥3,698
TikTok Ads ¥1,177 2.5 倍 650,329 次 ¥1,913,593 ¥4,008
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,651 1.9 倍 463,620 次 ¥1,454,330 ¥5,279
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,169 1.6 倍 654,779 次 ¥1,224,699 ¥6,274

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询