P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 748,069元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,575 3.3 倍 474,964 次 ¥2,468,628 ¥3,029
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥782 3.3 倍 956,610 次 ¥2,468,628 ¥3,029
Facebook Meta Ads ¥740 3 倍 1,010,904 次 ¥2,244,207 ¥3,340
Bing Ads Microsoft ¥889 2.5 倍 841,472 次 ¥1,870,173 ¥4,000
Google Ads Search Display ¥961 2.4 倍 778,428 次 ¥1,795,366 ¥4,156
TikTok Ads ¥2,077 2.1 倍 360,168 次 ¥1,570,945 ¥4,765
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,938 1.8 倍 386,001 次 ¥1,346,524 ¥5,541

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询