P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 693,721元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥957 3 倍 724,891 次 ¥2,081,163 ¥3,335
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,606 2.7 倍 431,956 次 ¥1,873,047 ¥3,710
Google Ads Search Display ¥2,306 2.6 倍 300,833 次 ¥1,803,675 ¥3,854
Bing Ads Microsoft ¥1,298 2.6 倍 534,454 次 ¥1,803,675 ¥3,854
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,325 2.3 倍 298,375 次 ¥1,595,558 ¥4,336
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥782 2 倍 887,111 次 ¥1,387,442 ¥4,991
TikTok Ads ¥756 1.5 倍 917,620 次 ¥1,040,582 ¥6,670

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询