P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 682,869元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,934 3 倍 353,086 次 ¥2,048,607 ¥3,331
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥765 2.6 倍 892,639 次 ¥1,775,459 ¥3,836
TikTok Ads ¥775 2.2 倍 881,121 次 ¥1,502,312 ¥4,552
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,097 2 倍 325,641 次 ¥1,365,738 ¥4,984
Google Ads Search Display ¥2,371 1.7 倍 288,009 次 ¥1,160,877 ¥5,887
Baidu Ads 百度 搜索 ¥598 1.7 倍 1,141,921 次 ¥1,160,877 ¥5,887
Facebook Meta Ads ¥649 1.6 倍 1,052,186 次 ¥1,092,590 ¥6,265

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询