P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 680,147元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥948 3.1 倍 717,455 次 ¥2,108,456 ¥3,223
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,243 2.7 倍 303,231 次 ¥1,836,397 ¥3,696
Google Ads Search Display ¥738 2.4 倍 921,608 次 ¥1,632,353 ¥4,173
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥914 2.2 倍 744,143 次 ¥1,496,323 ¥4,534
TikTok Ads ¥820 1.9 倍 829,448 次 ¥1,292,279 ¥5,272
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,901 1.7 倍 357,784 次 ¥1,156,250 ¥5,863
Facebook Meta Ads ¥629 1.6 倍 1,081,315 次 ¥1,088,235 ¥6,240

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询