P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 668,323元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,345 3.3 倍 284,999 次 ¥2,205,466 ¥3,024
Bing Ads Microsoft ¥767 3.2 倍 871,347 次 ¥2,138,634 ¥3,123
TikTok Ads ¥1,988 2.9 倍 336,179 次 ¥1,938,137 ¥3,445
Google Ads Search Display ¥1,087 2.9 倍 614,833 次 ¥1,938,137 ¥3,445
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,303 2.8 倍 512,911 次 ¥1,871,304 ¥3,574
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,460 2.5 倍 271,676 次 ¥1,670,808 ¥4,002
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,133 2 倍 589,870 次 ¥1,336,646 ¥4,987

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询