P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 589,028元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,156 3.4 倍 509,540 次 ¥2,002,695 ¥2,945
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,408 2.8 倍 418,344 次 ¥1,649,278 ¥3,570
TikTok Ads ¥1,739 2.3 倍 338,717 次 ¥1,354,764 ¥4,363
Bing Ads Microsoft ¥2,107 2 倍 279,558 次 ¥1,178,056 ¥4,992
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,061 1.9 倍 555,163 次 ¥1,119,153 ¥5,259
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,032 1.8 倍 570,764 次 ¥1,060,250 ¥5,557
Google Ads Search Display ¥1,718 1.6 倍 342,857 次 ¥942,445 ¥6,266

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询