P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 571,008元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,222 2.6 倍 467,273 次 ¥1,484,621 ¥3,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,109 2.5 倍 514,885 次 ¥1,427,520 ¥3,993
TikTok Ads ¥608 2.4 倍 939,158 次 ¥1,370,419 ¥4,168
Google Ads Search Display ¥611 2.2 倍 934,547 次 ¥1,256,218 ¥4,532
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,199 2 倍 476,237 次 ¥1,142,016 ¥5,009
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥832 1.7 倍 686,308 次 ¥970,714 ¥5,887
Facebook Meta Ads ¥2,176 1.5 倍 262,412 次 ¥856,512 ¥6,640

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询