P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 565,560元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,501 3.5 倍 376,789 次 ¥1,979,460 ¥2,856
Bing Ads Microsoft ¥919 3.5 倍 615,408 次 ¥1,979,460 ¥2,856
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,358 3.3 倍 416,465 次 ¥1,866,348 ¥3,024
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,125 3.1 倍 266,146 次 ¥1,753,236 ¥3,232
Facebook Meta Ads ¥560 3 倍 1,009,929 次 ¥1,696,680 ¥3,327
TikTok Ads ¥1,260 2.9 倍 448,857 次 ¥1,640,124 ¥3,449
Google Ads Search Display ¥896 1.6 倍 631,205 次 ¥904,896 ¥6,284

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询