P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 561,169元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥1,229 3.3 倍 456,606 次 ¥1,851,858 ¥3,033
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,488 3.2 倍 377,130 次 ¥1,795,741 ¥3,118
Bing Ads Microsoft ¥602 2.9 倍 932,174 次 ¥1,627,390 ¥3,443
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,426 2.9 倍 393,527 次 ¥1,627,390 ¥3,443
Facebook Meta Ads ¥1,171 2.6 倍 479,222 次 ¥1,459,039 ¥3,844
Google Ads Search Display ¥1,378 2.3 倍 407,234 次 ¥1,290,689 ¥4,350
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,081 1.8 倍 519,120 次 ¥1,010,104 ¥5,556

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询