P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 548,869元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥2,171 3.1 倍 252,819 次 ¥1,701,494 ¥3,229
Bing Ads Microsoft ¥584 3.1 倍 939,844 次 ¥1,701,494 ¥3,229
Google Ads Search Display ¥1,673 2.2 倍 328,075 次 ¥1,207,512 ¥4,536
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,170 1.9 倍 252,935 次 ¥1,042,851 ¥5,278
Facebook Meta Ads ¥2,275 1.8 倍 241,261 次 ¥987,964 ¥5,544
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,016 1.8 倍 272,256 次 ¥987,964 ¥5,544
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,140 1.7 倍 256,481 次 ¥933,077 ¥5,902

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询