P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 517,469元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,067 3.3 倍 250,348 次 ¥1,707,648 ¥3,026
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥671 3.3 倍 771,191 次 ¥1,707,648 ¥3,026
TikTok Ads ¥2,475 2.9 倍 209,078 次 ¥1,500,660 ¥3,450
Facebook Meta Ads ¥1,685 2.5 倍 307,103 次 ¥1,293,673 ¥4,011
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,378 2.4 倍 375,522 次 ¥1,241,926 ¥4,173
Google Ads Search Display ¥1,242 1.8 倍 416,642 次 ¥931,444 ¥5,564
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,224 1.7 倍 232,675 次 ¥879,697 ¥5,880

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询