P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 507,469元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,340 3.1 倍 216,867 次 ¥1,573,154 ¥3,232
Bing Ads Microsoft ¥1,981 2.7 倍 256,168 次 ¥1,370,166 ¥3,704
Google Ads Search Display ¥1,369 2.6 倍 370,686 次 ¥1,319,419 ¥3,844
Facebook Meta Ads ¥2,444 2.2 倍 207,639 次 ¥1,116,432 ¥4,531
TikTok Ads ¥857 2.1 倍 592,146 次 ¥1,065,685 ¥4,743
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,082 1.7 倍 469,010 次 ¥862,697 ¥5,901
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥683 1.5 倍 743,000 次 ¥761,204 ¥6,677

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询