P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,821,334元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥652 3.3 倍 7,394,684 次 ¥15,910,402 ¥3,030
Bing Ads Microsoft ¥978 3.3 倍 4,929,789 次 ¥15,910,402 ¥3,030
TikTok Ads ¥515 3.2 倍 9,361,814 次 ¥15,428,269 ¥3,125
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,039 2.6 倍 2,364,558 次 ¥12,535,468 ¥3,845
Google Ads Search Display ¥1,713 2 倍 2,814,556 次 ¥9,642,668 ¥5,001
Baidu Ads 百度 搜索 ¥981 2 倍 4,914,714 次 ¥9,642,668 ¥5,001
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥697 1.7 倍 6,917,265 次 ¥8,196,268 ¥5,880

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询