P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,489,867元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,269 2.9 倍 3,538,114 次 ¥13,020,614 ¥3,448
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥790 2.5 倍 5,683,376 次 ¥11,224,668 ¥4,002
Bing Ads Microsoft ¥1,083 2.2 倍 4,145,768 次 ¥9,877,707 ¥4,544
Google Ads Search Display ¥2,146 1.8 倍 2,092,203 次 ¥8,081,761 ¥5,557
TikTok Ads ¥1,389 1.7 倍 3,232,446 次 ¥7,632,774 ¥5,884
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,230 1.6 倍 2,013,393 次 ¥7,183,787 ¥6,253
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,738 1.5 倍 2,583,353 次 ¥6,734,801 ¥6,671

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询