P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 419,567元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥917 3.1 倍 457,543 次 ¥1,300,658 ¥3,227
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,072 2.5 倍 391,387 次 ¥1,048,918 ¥3,996
TikTok Ads ¥2,489 2.4 倍 168,569 次 ¥1,006,961 ¥4,154
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,552 2.2 倍 270,340 次 ¥923,047 ¥4,561
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥738 2.1 倍 568,519 次 ¥881,091 ¥4,768
Facebook Meta Ads ¥812 1.8 倍 516,708 次 ¥755,221 ¥5,521
Google Ads Search Display ¥1,322 1.5 倍 317,373 次 ¥629,351 ¥6,660

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询