P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 4,028,569元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,649 3.3 倍 2,443,038 次 ¥13,294,278 ¥3,031
Facebook Meta Ads ¥514 3.1 倍 7,837,683 次 ¥12,488,564 ¥3,225
Google Ads Search Display ¥1,411 3.1 倍 2,855,116 次 ¥12,488,564 ¥3,225
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥743 2.4 倍 5,422,031 次 ¥9,668,566 ¥4,166
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,115 2.4 倍 1,904,761 次 ¥9,668,566 ¥4,166
TikTok Ads ¥1,716 2.2 倍 2,347,651 次 ¥8,862,852 ¥4,547
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,674 2.1 倍 2,406,553 次 ¥8,459,995 ¥4,762

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询