P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 378,698元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,318 3.5 倍 287,328 次 ¥1,325,443 ¥2,847
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥883 3.1 倍 428,877 次 ¥1,173,964 ¥3,237
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,666 3 倍 227,310 次 ¥1,136,094 ¥3,322
Google Ads Search Display ¥790 2.1 倍 479,365 次 ¥795,266 ¥4,734
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,354 2 倍 279,688 次 ¥757,396 ¥4,983
TikTok Ads ¥1,753 1.9 倍 216,029 次 ¥719,526 ¥5,260
Facebook Meta Ads ¥1,892 1.8 倍 200,158 次 ¥681,656 ¥5,569

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询