P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,669,157元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,806 3.5 倍 2,031,648 次 ¥12,842,050 ¥2,858
Google Ads Search Display ¥2,473 3.3 倍 1,483,687 次 ¥12,108,218 ¥3,030
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,221 2.7 倍 3,005,043 次 ¥9,906,724 ¥3,702
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,549 2.4 倍 2,368,726 次 ¥8,805,977 ¥4,165
Facebook Meta Ads ¥630 2.1 倍 5,824,059 次 ¥7,705,230 ¥4,759
TikTok Ads ¥940 2.1 倍 3,903,359 次 ¥7,705,230 ¥4,759
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,482 1.9 倍 2,475,814 次 ¥6,971,398 ¥5,264

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询