P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,640,100元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥1,636 3.3 倍 2,225,000 次 ¥12,012,330 ¥3,031
Bing Ads Microsoft ¥1,433 2.8 倍 2,540,195 次 ¥10,192,280 ¥3,572
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,170 2.6 倍 1,677,465 次 ¥9,464,260 ¥3,848
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,106 2.2 倍 3,291,230 次 ¥8,008,220 ¥4,544
Facebook Meta Ads ¥1,944 2 倍 1,872,479 次 ¥7,280,200 ¥5,000
TikTok Ads ¥580 2 倍 6,276,034 次 ¥7,280,200 ¥5,000
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥560 1.8 倍 6,500,179 次 ¥6,552,180 ¥5,557

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询