P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,637,067元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥1,037 3.3 倍 3,507,297 次 ¥12,002,321 ¥3,031
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥613 3.3 倍 5,933,225 次 ¥12,002,321 ¥3,031
Bing Ads Microsoft ¥576 3.1 倍 6,314,352 次 ¥11,274,908 ¥3,227
Google Ads Search Display ¥1,032 3 倍 3,524,290 次 ¥10,911,201 ¥3,334
Baidu Ads 百度 搜索 ¥709 2 倍 5,129,855 次 ¥7,274,134 ¥5,003
Facebook Meta Ads ¥1,022 1.7 倍 3,558,774 次 ¥6,183,014 ¥5,885
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,818 1.6 倍 2,000,587 次 ¥5,819,307 ¥6,249

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询