P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,554,869元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,140 3.3 倍 1,661,154 次 ¥11,731,068 ¥3,031
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,091 3 倍 3,258,358 次 ¥10,664,607 ¥3,335
Baidu Ads 百度 搜索 ¥678 2.7 倍 5,243,170 次 ¥9,598,146 ¥3,703
Bing Ads Microsoft ¥2,024 2.6 倍 1,756,358 次 ¥9,242,659 ¥3,847
Google Ads Search Display ¥2,478 2.3 倍 1,434,572 次 ¥8,176,199 ¥4,346
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,276 2.3 倍 1,561,893 次 ¥8,176,199 ¥4,346
TikTok Ads ¥1,953 2.2 倍 1,820,209 次 ¥7,820,712 ¥4,546

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询