P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,551,036元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,334 3.5 倍 1,521,438 次 ¥12,428,626 ¥2,857
Facebook Meta Ads ¥640 3.2 倍 5,548,494 次 ¥11,363,315 ¥3,126
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,082 2.9 倍 1,705,589 次 ¥10,298,004 ¥3,448
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,037 2.8 倍 3,424,336 次 ¥9,942,901 ¥3,572
TikTok Ads ¥1,746 2.6 倍 2,033,812 次 ¥9,232,694 ¥3,847
Google Ads Search Display ¥1,533 2 倍 2,316,397 次 ¥7,102,072 ¥5,001
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥915 1.8 倍 3,880,914 次 ¥6,391,865 ¥5,557

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询