P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,508,714元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥1,242 3.5 倍 2,825,052 次 ¥12,280,499 ¥2,857
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,138 3.5 倍 3,083,228 次 ¥12,280,499 ¥2,857
Bing Ads Microsoft ¥1,691 2.2 倍 2,074,934 次 ¥7,719,171 ¥4,545
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,936 2.2 倍 1,812,352 次 ¥7,719,171 ¥4,545
TikTok Ads ¥1,525 1.9 倍 2,300,796 次 ¥6,666,557 ¥5,260
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥984 1.9 倍 3,565,766 次 ¥6,666,557 ¥5,260
Facebook Meta Ads ¥1,935 1.6 倍 1,813,289 次 ¥5,613,942 ¥6,254

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询