P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,437,867元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥1,462 3.5 倍 2,351,482 次 ¥12,032,535 ¥2,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,547 3.1 倍 2,222,280 次 ¥10,657,388 ¥3,225
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,613 3 倍 2,131,350 次 ¥10,313,601 ¥3,334
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,911 2.9 倍 1,798,988 次 ¥9,969,814 ¥3,448
Google Ads Search Display ¥1,490 2.6 倍 2,307,293 次 ¥8,938,454 ¥3,845
Facebook Meta Ads ¥1,049 2.2 倍 3,277,280 次 ¥7,563,307 ¥4,547
Bing Ads Microsoft ¥1,903 1.7 倍 1,806,551 次 ¥5,844,374 ¥5,887

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询