P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 335,549元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,142 3.2 倍 156,652 次 ¥1,073,757 ¥3,136
Bing Ads Microsoft ¥1,650 3.1 倍 203,363 次 ¥1,040,202 ¥3,226
Facebook Meta Ads ¥1,656 2.6 倍 202,626 次 ¥872,427 ¥3,857
Google Ads Search Display ¥2,251 2.3 倍 149,067 次 ¥771,763 ¥4,358
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,192 1.8 倍 281,501 次 ¥603,988 ¥5,592
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,767 1.7 倍 189,898 次 ¥570,433 ¥5,887
TikTok Ads ¥2,070 1.6 倍 162,101 次 ¥536,878 ¥6,214

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询