P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,307,505元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,774 3.5 倍 1,864,433 次 ¥11,576,268 ¥2,856
Bing Ads Microsoft ¥1,003 3.3 倍 3,297,612 次 ¥10,914,767 ¥3,032
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,434 3 倍 1,358,876 次 ¥9,922,515 ¥3,334
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,292 2.9 倍 1,443,065 次 ¥9,591,765 ¥3,449
TikTok Ads ¥2,371 2.2 倍 1,394,983 次 ¥7,276,511 ¥4,543
Google Ads Search Display ¥1,389 1.9 倍 2,381,213 次 ¥6,284,260 ¥5,267
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,593 1.8 倍 2,076,274 次 ¥5,953,509 ¥5,559

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询