P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,278,967元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,755 3.5 倍 1,868,357 次 ¥11,476,385 ¥2,856
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,130 2.8 倍 2,901,741 次 ¥9,181,108 ¥3,572
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,088 2.7 倍 1,570,386 次 ¥8,853,211 ¥3,705
Facebook Meta Ads ¥874 1.8 倍 3,751,678 次 ¥5,902,141 ¥5,558
Google Ads Search Display ¥1,244 1.8 倍 2,635,826 次 ¥5,902,141 ¥5,558
TikTok Ads ¥2,066 1.6 倍 1,587,109 次 ¥5,246,347 ¥6,246
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,742 1.5 倍 1,882,300 次 ¥4,918,451 ¥6,665

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询