P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 313,869元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,260 3.2 倍 249,102 次 ¥1,004,381 ¥3,139
TikTok Ads ¥1,033 2.9 倍 303,842 次 ¥910,220 ¥3,449
Facebook Meta Ads ¥2,399 2.6 倍 130,833 次 ¥816,059 ¥3,828
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,249 2.5 倍 139,559 次 ¥784,673 ¥4,024
Google Ads Search Display ¥2,433 2.4 倍 129,005 次 ¥753,286 ¥4,185
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,221 1.9 倍 257,059 次 ¥596,351 ¥5,231
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,273 1.5 倍 138,086 次 ¥470,804 ¥6,678

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询