P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 3,075,389元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,826 3.5 倍 1,684,222 次 ¥10,763,862 ¥2,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥960 3.3 倍 3,203,530 次 ¥10,148,784 ¥3,030
TikTok Ads ¥2,397 3 倍 1,283,016 次 ¥9,226,167 ¥3,332
Facebook Meta Ads ¥2,470 2.5 倍 1,245,097 次 ¥7,688,473 ¥3,999
Baidu Ads 百度 搜索 ¥894 1.9 倍 3,440,032 次 ¥5,843,239 ¥5,266
Google Ads Search Display ¥1,387 1.8 倍 2,217,296 次 ¥5,535,700 ¥5,551
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,576 1.7 倍 1,951,389 次 ¥5,228,161 ¥5,880

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询