P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 304,826元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,363 3.4 倍 223,643 次 ¥1,036,408 ¥2,931
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,475 3.4 倍 206,662 次 ¥1,036,408 ¥2,931
Bing Ads Microsoft ¥1,357 3.1 倍 224,632 次 ¥944,961 ¥3,243
Google Ads Search Display ¥2,317 2.4 倍 131,561 次 ¥731,582 ¥4,176
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥922 1.9 倍 330,614 次 ¥579,169 ¥5,256
TikTok Ads ¥1,837 1.8 倍 165,937 次 ¥548,687 ¥5,542
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,317 1.6 倍 231,455 次 ¥487,722 ¥6,221

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询