P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,667,727元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,030 3.4 倍 1,314,151 次 ¥9,070,272 ¥2,941
Bing Ads Microsoft ¥1,704 3.1 倍 1,565,567 次 ¥8,269,954 ¥3,226
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,775 2.8 倍 1,502,945 次 ¥7,469,636 ¥3,571
TikTok Ads ¥2,136 2.4 倍 1,248,936 次 ¥6,402,545 ¥4,168
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥744 2.2 倍 3,585,655 次 ¥5,868,999 ¥4,545
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,264 2.1 倍 2,110,544 次 ¥5,602,227 ¥4,764
Google Ads Search Display ¥821 1.7 倍 3,249,363 次 ¥4,535,136 ¥5,876

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询