P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,643,533元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,339 3.3 倍 1,974,259 次 ¥8,723,659 ¥3,032
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,105 3.3 倍 2,392,338 次 ¥8,723,659 ¥3,032
Facebook Meta Ads ¥2,092 2.9 倍 1,263,639 次 ¥7,666,246 ¥3,447
Baidu Ads 百度 搜索 ¥795 2.4 倍 3,325,199 次 ¥6,344,479 ¥4,170
Google Ads Search Display ¥2,178 2.3 倍 1,213,743 次 ¥6,080,126 ¥4,348
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥522 2.2 倍 5,064,239 次 ¥5,815,773 ¥4,542
TikTok Ads ¥2,383 1.8 倍 1,109,330 次 ¥4,758,359 ¥5,554

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询