P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,591,566元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥526 3 倍 4,926,932 次 ¥7,774,698 ¥3,335
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,068 3 倍 1,253,175 次 ¥7,774,698 ¥3,335
Facebook Meta Ads ¥1,427 2.6 倍 1,816,094 次 ¥6,738,072 ¥3,845
Baidu Ads 百度 搜索 ¥566 2.1 倍 4,578,739 次 ¥5,442,289 ¥4,764
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,921 1.6 倍 1,349,071 次 ¥4,146,506 ¥6,245
TikTok Ads ¥1,174 1.5 倍 2,207,467 次 ¥3,887,349 ¥6,662
Google Ads Search Display ¥1,677 1.5 倍 1,545,358 次 ¥3,887,349 ¥6,662

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询