P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,555,287元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥966 3.4 倍 2,645,225 次 ¥8,687,976 ¥2,940
Facebook Meta Ads ¥1,219 3.3 倍 2,096,216 次 ¥8,432,447 ¥3,031
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥617 2.9 倍 4,141,470 次 ¥7,410,332 ¥3,448
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,415 2.3 倍 1,058,090 次 ¥5,877,160 ¥4,346
TikTok Ads ¥529 2.2 倍 4,830,410 次 ¥5,621,631 ¥4,547
Google Ads Search Display ¥525 2.1 倍 4,867,213 次 ¥5,366,103 ¥4,758
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥656 1.6 倍 3,895,255 次 ¥4,088,459 ¥6,248

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询