P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,520,199元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥709 3.5 倍 3,554,583 次 ¥8,820,697 ¥2,857
Facebook Meta Ads ¥1,614 3.3 倍 1,561,462 次 ¥8,316,657 ¥3,029
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,075 2.8 倍 1,214,554 次 ¥7,056,557 ¥3,570
Bing Ads Microsoft ¥1,958 2.2 倍 1,287,129 次 ¥5,544,438 ¥4,549
Google Ads Search Display ¥2,464 1.8 倍 1,022,808 次 ¥4,536,358 ¥5,551
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,119 1.8 倍 2,252,189 次 ¥4,536,358 ¥5,551
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,933 1.6 倍 1,303,776 次 ¥4,032,318 ¥6,254

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询