P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,247,706元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,429 3.4 倍 925,363 次 ¥7,642,200 ¥2,942
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,460 2.8 倍 1,539,525 次 ¥6,293,577 ¥3,573
TikTok Ads ¥1,448 2.7 倍 1,552,283 次 ¥6,068,806 ¥3,703
Facebook Meta Ads ¥1,104 2.6 倍 2,035,966 次 ¥5,844,036 ¥3,849
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,568 2.5 倍 1,433,486 次 ¥5,619,265 ¥3,999
Google Ads Search Display ¥1,550 2.1 倍 1,450,133 次 ¥4,720,183 ¥4,762
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥734 1.9 倍 3,062,270 次 ¥4,270,641 ¥5,264

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询