P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,085,067元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,009 3.2 倍 1,037,863 次 ¥6,672,214 ¥3,126
Bing Ads Microsoft ¥2,346 3.1 倍 888,775 次 ¥6,463,708 ¥3,228
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥961 2.9 倍 2,169,685 次 ¥6,046,694 ¥3,446
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥664 2.8 倍 3,140,161 次 ¥5,838,188 ¥3,570
TikTok Ads ¥899 2.5 倍 2,319,318 次 ¥5,212,668 ¥4,002
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,165 2.5 倍 963,079 次 ¥5,212,668 ¥4,002
Google Ads Search Display ¥2,383 1.9 倍 874,976 次 ¥3,961,627 ¥5,265

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询