P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,084,069元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,351 3.2 倍 1,542,612 次 ¥6,669,021 ¥3,125
Bing Ads Microsoft ¥1,731 3.2 倍 1,203,968 次 ¥6,669,021 ¥3,125
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,855 2.9 倍 1,123,487 次 ¥6,043,800 ¥3,450
Google Ads Search Display ¥2,142 2.1 倍 972,955 次 ¥4,376,545 ¥4,758
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,211 2 倍 942,591 次 ¥4,168,138 ¥4,998
TikTok Ads ¥855 1.8 倍 2,437,508 次 ¥3,751,324 ¥5,558
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,287 1.7 倍 1,619,323 次 ¥3,542,917 ¥5,887

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询