P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,030,260元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,086 3.1 倍 973,279 次 ¥6,293,806 ¥3,228
Facebook Meta Ads ¥726 3 倍 2,796,501 次 ¥6,090,780 ¥3,334
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥800 3 倍 2,537,825 次 ¥6,090,780 ¥3,334
TikTok Ads ¥1,941 2.9 倍 1,045,987 次 ¥5,887,754 ¥3,447
Google Ads Search Display ¥1,186 2.3 倍 1,711,855 次 ¥4,669,598 ¥4,347
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,059 2.2 倍 1,917,148 次 ¥4,466,572 ¥4,542
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥547 1.7 倍 3,711,627 次 ¥3,451,442 ¥5,885

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询