P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,019,099元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,209 3.5 倍 914,033 次 ¥7,066,847 ¥2,856
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥957 3.3 倍 2,109,821 次 ¥6,663,027 ¥3,032
Google Ads Search Display ¥2,151 2.7 倍 938,679 次 ¥5,451,567 ¥3,705
TikTok Ads ¥998 2.4 倍 2,023,145 次 ¥4,845,838 ¥4,163
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,139 2.4 倍 1,772,694 次 ¥4,845,838 ¥4,163
Baidu Ads 百度 搜索 ¥775 2.2 倍 2,605,289 次 ¥4,442,018 ¥4,548
Facebook Meta Ads ¥2,481 2 倍 813,825 次 ¥4,038,198 ¥4,998

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询