P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,018,937元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,833 3.5 倍 1,101,439 次 ¥7,066,280 ¥2,856
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,743 3 倍 1,158,312 次 ¥6,056,811 ¥3,332
Facebook Meta Ads ¥925 2.7 倍 2,182,635 次 ¥5,451,130 ¥3,704
TikTok Ads ¥1,476 2.4 倍 1,367,843 次 ¥4,845,449 ¥4,163
Baidu Ads 百度 搜索 ¥936 2.1 倍 2,156,984 次 ¥4,239,768 ¥4,762
Google Ads Search Display ¥2,033 1.8 倍 993,083 次 ¥3,634,087 ¥5,562
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥543 1.8 倍 3,718,116 次 ¥3,634,087 ¥5,562

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询