P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,014,869元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,443 3.3 倍 1,396,306 次 ¥6,649,068 ¥3,030
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,378 3.3 倍 847,296 次 ¥6,649,068 ¥3,030
Baidu Ads 百度 搜索 ¥788 2.5 倍 2,556,940 次 ¥5,037,173 ¥3,998
Facebook Meta Ads ¥1,112 2.4 倍 1,811,933 次 ¥4,835,686 ¥4,163
TikTok Ads ¥2,089 2 倍 964,514 次 ¥4,029,738 ¥5,000
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥632 2 倍 3,188,084 次 ¥4,029,738 ¥5,000
Google Ads Search Display ¥849 1.5 倍 2,373,226 次 ¥3,022,304 ¥6,672

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询