P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 2,013,040元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥683 3.5 倍 2,947,350 次 ¥7,045,640 ¥2,855
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥725 3.2 倍 2,776,607 次 ¥6,441,728 ¥3,126
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥973 2.7 倍 2,068,900 次 ¥5,435,208 ¥3,700
Facebook Meta Ads ¥1,208 2.1 倍 1,666,424 次 ¥4,227,384 ¥4,759
Baidu Ads 百度 搜索 ¥555 1.9 倍 3,627,099 次 ¥3,824,776 ¥5,270
TikTok Ads ¥1,297 1.8 倍 1,552,074 次 ¥3,623,472 ¥5,561
Google Ads Search Display ¥1,243 1.8 倍 1,619,501 次 ¥3,623,472 ¥5,561

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询